생수 4세트 주문한 BJ… 그리고 물로 현관문을 막아버린 쿠팡맨


탐사수는 쿠팡에서만 파는 거임.


그리고 물 4세트 지금 내가 주문시도 해보니까 정상적으로 주문됨.
수량 제한있어서 계정 여러개 동원해서 샀다는 설도 거짓.


대체 이해가 안 되는 비난 댓글들.
저 주문에 문제가 있었으면 쿠팡에서 주문 자체를 막아놨던가 일정 수량별로 배송비를 따로 부과했겠지.
소비자 : 아무 잘못 없음.
문 틀어막은 쿠팡맨 : 고의일 경우 직업의식이 없음. 고의가 아니라도 결과적으로 문이 막혔으니 배송 똑바로 못 한 거임.
댓글로 비난하는 ㅂㅅ들 : 어디서 주워들은 걸로 깨어있는 척 하는 말그대로 ㅂㅅ.

박원순 와이프, “우리 남편은 그런 사람이 아니다” 손편지 공개 대참사


박원순의 더러운 행각이 공식적으로 인정되고 있는 상황에서,


그의 이승에서의 와이프 강난희가 최근 손편지를 공개했다고 한다.


동지 여러분이라는 호칭이 몹시 거슬린다.
세상에 얽혀있는 매듭을 풀었어야지 왜 허리띠를 풀렀노.
박원순의 죄를 인정한다는 박기사의 입장문을 보고 큰 슬픔을 얻었다길래 나는 운전기사의 입장문이 무슨 의미가 있지? 생각했는데 박기사는 운전기사가 아니라 ‘박원순을 기억하는 사람들’의 줄임말이란다.
박원순 팬이라면서 어떻게 그걸 인정할 수 있냐! 라며 삐진 거임.


자기가 마누라로서 지켜봤는데 박원순은 절대 그럴 사람이 아니라고 함.
그러니까 법원에서 뭐라고 말하던 절대 박원순의 죄를 인정하지 말고 깨끗한 사람으로 기억되게 하자고.


인권위에도 마찬가지로 ‘내 남편은 그런 사람이 아니다’ 라는 편지를 보냈음.
이게 얼마나 의미없는 말인지 한 번 알아보자.


성추★행으로 고소당한 이경실의 남편.


“내 남편은 그럴 사람이 아니다.”
어디서 많이 들어본 말이노?


결론은 뭐다?
응 유죄.
아내라고 해서 남편에 대해 다 아는 게 아님.
그냥 자기편이니까 막무가내로 그럴 사람 아니라고 한 걸 수도 있지만 남편에 대해 모르는 걸 수도 있음.


농약사이다 피해자, “박할머니는 그럴 사람 아니다.”
근데 범인 맞았음.


“안철수 탈당할 사람 아니다.”
근데 탈당 했음.


아들이 학폭 저질러서 부모가 오면 가장 먼저 하는 말이 “우리 애가 그런 애가 아닌데….”로 시작해서 “뭔가 오해가 있었나보다”, “나쁜 친구들에게 물이 들었나보다” 와 같은 말을 한다고 한다.
강난희의 “우리 남편은 그런 사람이 아니다.”는 이와 같은 수준에서 봐야하며 아무짝에도 쓸모없는 무가치한 말이라 생각된다.
님네 남편은 그럴 사람이었고, 그런 사람이었습니다.


솔직히 이거랑 무슨 차이인지 모르겠네.

남자친구에게 맞았다는 유튜버 조두팔… “사실 맞은 적 없고 오해였다!”


어제 실검 1위를 한 조두팔.
무슨일인가 하고 검색을 해봤는데,


뉴스를 보니 남자친구한테 맞았다며 저격글을 썼더라.


그리고 조두팔의 글을 보는 순간 깨달았다.


별 일 아니라는 것을.


나는 지난 2013년에 유머저장소 페이지를 만들어서 활동했고 페이스북 자체는 그 전 부터 했다.
거의 10년간 페이스북을 봐오면서 느낀 과학이 있는데,

그건 바로 SNS에 남자친구에게 맞아서 헤어진다며 저격글을 쓰는 여성들의 특징이다.
이들의 특징에 대해 나는 작년초에도 적어놨으며,


작녀 말에도 적었었다.
사실 이런 저격글들은 매년마다 몇번이고 올라오는데 그럴 때 마다 특징을 적어놨지만 계정을 초기화하면서 이전 글들은 다 날라갔다.
좀 더 디테일하게 이들의 특징을 말해본다면,


왜인진 모르겠지만 맞았다는 여자들은 하나같이 성괴스타일이다.
그리고 문신이 있는 경우가 많다.


그리고 또 왜인진 모르겠지만 줄바꿈을 죽어도 안 한다.
오탈자도 많고 맞춤법을 모르는 것 같은 경우가 많으며 전체적으로 무슨 말을 하고 싶은 건지 가독성이 씹망이다.


그리고 왜인진 모르겠지만 맞았다는 날 전후로 클럽 같은 곳에서 놀았다는 사진이 이상하게 많다.
가령 2월 7일에 쓴 저격글이 있고 5일에 맞았다면 4일이나 6일 쯤에 이상하게 클럽 사진이 있더라.


얘기 들어보면 한두번 맞은 것도 아니고 여러차례 맞았으며 욕도 하고 바람도 피웠다고 하는데 저격글 쓰기 직전까지만 해도 잘만 사귀고 있었다.


그리고 어느 순간 갑자기 저격글이 사라진다.
왜냐하면 금방 저래놓고 또 화해를 하기 때문이다.
방금까지 죽일놈 만들어놓고 또 화했다고 쓸 순 없으니 조용히 다시 사귄다.


그러다가 계속 또 욕하면 “우리 오빠 욕하지 마라”, “오해 다 풀렸다”, “오빠 때린 적 없고 그냥 내가 화나서 쓴거다”, “더 욕하는 사람 있으면 명예회손(절대 훼손이라고 안 씀)으로  법적조취(절대 조치라고 안 씀) 취하겠다” 라는 글을 쓴다.


이 흐름이 과학인 이유는 사람은 보통 끼리끼리 만나기 때문.
때리는 남자는 맞아도 참는 여자와 만나고 사실 맞는 여자도 그냥 맞고만 있진 않고 서로 때리고 욕한다.
따지고 보면 어느 한 쪽만 잘못한 경우가 없기 때문에 말을 하다보면 결국 서로 잘못했어 가 되는 거고 화해의 ㅅㅅ를 하며 다시 정이 돈독해지고 또 때리고 맞다보면 매정도 들고… 뭐 그런게 아닐까 싶다.


조두팔의 저격글도 올라온지 얼마 안 돼서 귀신같이 사라지더라.
요즘 나는 각도기를 잘 사용하면서 글을 좀 사리면서 쓰는 편인데,


그래도 내가 하고 싶은 말들을 페친들이 해주니 얼마나 감사한지 모름.
그리고 조두팔이 새 글을 쓰면서 결말이 나왔는데…


1. 오해가 생겼다.
2. 화가나서 올렸다.
3. 때린 적 한 번도 없고 그냥 다 오해였다.
4. 다시 만나기로 했다.
5. 하지만 여러분 눈치 보여서 시간 갖고 떨어져있는 척 하겠다.


자, 내가 왜 아무일도 아닐 거라고 생각했는지 이제 알겠지?
괜히 저런 일 있을 때 과몰입하면 몰입한 사람들만 손해임.
다시 한 번 말하지만 끼리끼리 만난다.

사법농단? 판사탄핵? 녹음? 글 하나로 쉽게 정리해드립니다


시민단체와 민주당에서 자기들 마음에 안 드는 판사들 명단 공개하고 사법농단을 저지른 판사들이라며 탄핵해야 한다고 말함.


그리고 직권남용죄로 고발했는데 현재 탄핵안 가결된 임성근 부장판사 같은 경우 1심에서 무죄 판결 받음.


다른 고발된 판사들 역시 모조리 다 무죄 판결 받는 중.


그러든가 말든가 180석의 힘으로 무죄 나와도 탄핵시키겠다는 민주당.


빡친 임성근이 폭로함.
작년에 대법원장 찾아가 사표 냈는데 대법원장이 민주당 편 들었다고 함.
“야 민주당에서 너 탄핵하려고 하는데 사표 수리하면 탄핵을 못 하잖아.
사표 안 받아줄테니까 그냥 조용히 탄핵 받아. 정치적인 거란 말이야.”


대법원장은 사표를 받은 적도 없고 자기는 탄핵 얘기조차 한 적 없다고 발뺌함.
그러자 빡친 임성근이 당시 녹음해놓은 걸 공개함.
대법원장이 하도 거짓말을 많이 하고 말을 많이 바꿔서 대법원장과 면담할 때 많이들 녹음한다고 함.


녹음파일 까보니 임성근 말이 맞는 거임.
대법원장이 거짓말을 해서 자기 후배 판사를 또라이 만들려고 했음.


거짓말 들통난 대법원장, “사퇴할 생각은 없다!”


현재 민주당에서는 거짓말 한 대법원장보다 대법원장을 믿지 않고 녹음한 부장판사가 더 나쁘다며 선동질 중.


조국도 가세해서 미국에서는 남의 동의 없이 녹음하면 불법이라는 글을 올림.
근데 어쩌라고 한국에선 합법인데.
니도 미국에서는 죄가 안 되는 모욕죄로 고소하고 다니면서 무슨 저런 말을 하노?
고소당한 상대가 “미국에서는 모욕죄가 없다” 이러면서 무죄 주장하면 너도 “그걸 왜 한국에서 말하냐 미국가서 말해야지” 이럴 거잖아.


정작 지도 6년전에 자기들한테 유리한 녹음파일 나오면 마냥 좋아했음.
내로남불 ㅆㅅㅌㅊ.


생각해봐라.
동의없는 대화 녹음이 정말 문제라면 이 때는 왜 아무도 지적을 안 했음?
그럼 이것도 막말한 셔틀 도우미보다 녹음해서 공개한 배달업체가 더 잘못했다는 말임?


대표적인 대깨문 사이트의 반응.
몰래 녹음해서 공개한 것에 초점을 맞추며 까고 있음.


그런데 오늘 클리앙에서 많은 사람들이 공감한 글이 올라왔는데…
그건 바로 통화녹음에 대한 찬양글임.
일하다 신입직원이 거짓말을 했는데 통화녹음 덕분에 진실이 밝혀졌다 뭐 이런 내용.


많은 사람들이 직장 생활에서 필수라고 함.
왜냐? 말바꾸고 거짓말 하는 사람들이 워낙 많거든.
정말 모든 클베충들이 다 인정하고 있는 사실임.


근데 그럼 이 사람이 대화 녹음한 건 대체 왜 까는 거임?
통화녹음 당연히 상대방 동의 없이 몰래 녹음하는 거잖음.
이 사람이 녹음하는 거랑 뭐가 다르지?
직장 동료와의 통화를 녹음해두는 거랑 직장 상사인 대법원장의 대화를 녹음해두는 거랑 뭐가 다름?
그리고 그냥 폭로한 것도 아니고 상대가 거짓말을 해서 정정차원에서 공개한 게 대체 뭐가 문제?


말꼬리 잡지 마라 대깨문들아.
그냥 ‘우리편’인 대법원장이 당하니까 말같지도 않은 개소리 하지 말라고.