당헌 무시하고 서울, 부산시장 후보를 내겠다는 민주당


더불어민주당 사이트를 달펴보면,


강령, 당헌, 당규, 윤리규범이 있다.
그리고 이 중 당헌.
당헌의 헌은 헌법의 헌과 같은 한자를 쓴다. 법 헌.


더불어민주당 당헌 제12장 제3절 제96조 2항을 보면 ‘당 소속 선출직 공직자가 부정부패 사건 등 중대한 잘못으로 그 직위를 상실하여 재보궐선거를 실시하게 된 경우 해당 선거구에 후보자를 추천하지 아니한다.’ 라고 되어있다.
사실 이 내용은 원래 민주당 당헌에 있던 내용이 아니다.


2015년 6월 민주당 혁신위에서 저런 내용의 당헌이 생겨야 된다고 주장했고,


문재인도 같은 말을 하면서 당헌에 추가된 것이다.


그러니까 이런 거다.
박원순 시장이 죄를 짓고 목숨을 끊게 되며 서울시장 자리가 비게 되어 보궐선거를 치러야 한다.


근데 선거는 공짜가 아니다.
2011년 계산해본 서울시장 보궐선거 비용이 최소 300억원이라고 한다.
인건비 상승, 물가 상승, 서울 인구수 증가를 생각해볼때 돌아올 선거는 한 500억 정도 들지 않을까 생각한다.
이게 근데 안 들어도 되는 비용인데 박원순 때문에, 민주당 때문에 날리는 세금이다.
민주당에서는 이런 상황에서 자기들이 후보를 내지 않겠다고 당헌을 만든 것인데…


그런 거 없고 그냥 시장 후보 내겠다고 함.
왜? 성추!@#행은 부정부패가 아니니까!
참고로 당헌에는 ‘부정부패 사건 등 중대한 잘못으로 그 직위를 상실하여’ 라고 되어있지 콕 찝어서 부정부패라고 하지 않았음.
‘등’의 뜻을 모르나?
당헌을 개정해서라도 후보를 내야한다고 함.


민주당 네임드 국회의원 박주민.
민주당 소속 부산시장 오거돈이 성추~!@#행으로 사퇴한 것에 대해서는 부산시장에 민주당 후보를 내지 말자고 했었는데,


민주당 소속 서울시장 박원순이 이승에서 사퇴를 한 건에 대해서는 후보를 내야 한다고 말바꿈.
상황은 똑같고 부산이냐 서울이냐 차이인데 아무튼 내야 한다고 함.
유권자에게 선택의 기회를 드리고 선택을 받음으로써 책임지는 모습을 보이는 것이 공당의 모습 아닌가? 와 양심 있노?
비판은 충분히 감내하겠지만 아무튼 후보는 내야한다며 말바꿈ㅋ.


이번엔 이재명.
민주당에서 서울, 부산시장 후보 내지 말아야 한다고 말함.


만일 후보를 내면 국민이 민주당에 대해 또 거짓말 한다고 생각할 수 있으니 무공천을 해야한다고 함.


그러면서 공천할 거면 제대로 된 사죄를 해야한다고 함.
그래서 공천을 하라는 건지 말라는 건지 애매모호하게 말했는데,


무공천 주장한 적 없다고 함.
일단 당헌에 그렇게 적혀 있긴 하지만 어기면 된다고.


서울, 부산 모두 여자가 피해를 당한 지역이니 여자를 공천하면 되지 않겠냐는 의견도 있음.


입다물고 침묵하는 경우도 있고,


저런 당헌 있어서 민주당만 불리하니까 당헌을 없애자는 사람도 나왔음.


180석의 나라에서는 이런 읻로 자연스럽구나…