유머월드

ㄷㄷㄷ

 

일단 나와 신태일의 관계를 설명하자면 신태일이 방송에서 30분간 나에 대해 패드립을 쳐서 고소했었음.
근데 자기가 법을 잘 안다며 특정성 때문에 처벌 절대 안 된다고 또 욕하다가 또 고소당했는데 두 건 모두 벌금 100만원, 50만원으로 유죄 처분 받은 그런 관계이다.

어떤 사람이 승냥이(신태일 동료 인터넷 방송인 같음) 단톡방에서 신태일에게 합방 제안을 했다가 ‘개념없는 매니저분들'(?)에게 어그로 취급 당해서 내보내기 당해졌다며 메일로 다시 합방 제안을 했다고 한다.
그리고 신태일에게 받은 답장.

어떻게든 공론화 될 때 가지 계속 글을 쓰겠단다.

아무짝에도 쓸모 없는 서론.

신태일을 인성으로 저격하는 것 만큼 의미 없는 일이 있을까?
신태일 팬들이 신태일 인성 보고 좋아하는 줄 앎?
신태일이 욕도 안 하고 인성도 좋아지면 신태일 팬들 다 떠날 걸?

정말 한심한 인생이다.

아직 미성년자인데 무슨 산전수전…
모욕에 나이차이가 무슨 상관이지.
오히려 열살 어린 사람이 많은 사람한테 욕한 게 더 질 나쁘지 않나?
내가 볼 때 그냥 신태일 고소 소재로 영상 찍어서 유튜브에 올리고 그걸로 떡상하려는 게 더 큰 목적으로 보인다.

일단 저 고소는 될까?
될 수도 있고 안 될 수도 있다.
신태일이 방송에서 5분간 욕을 했다니 공연성이 성립된다.
문제는 특정성인데 실명을 거론하면서 욕을 했다니 될 수도 있고 실명만으로는 제3 자들이 누군지 못 알아들을 수 있으니 안 될 수도 있다.
이름이 엄청 특이하면 뭐 될 수도 있지 않을까 하는 생각이다.

그리고 이 사람이 왜 승냥이 채팅방에서 어그로로 인식돼서 강퇴를 당했는지에 대해 카톡 캡쳐글이 올라오게 되는데…

“다른분들은 잠시 채팅 자제좀 부탁드릴게요.”
이거 보고 울부짖었다…

짜증나니까 다른 분들은 채팅 자제하란다.

자기가 잘되면 나중에 끌어주겠단다.

결국 강퇴.
저래놓고 ‘개념없는 매니저들’에게 어그로 취급 당해서 강퇴 당했다고 했던 거였음.

현재 온갖 디씨 갤러리 돌아다니면서 해당 글 도배 중.
신태일에게 패드립당하고 고소한 나마저도 신태일 옹호글 쓰게 하네.
대단하다 정말로.
의도인지 아닌진 모르겠는데 어그로 능력 하나는 타고 났다.

지금 보수네티즌들 사이에서 도는 짤이 있다.
민식이 아빠가 2012년에 무슨 범죄를 저질렀다는 짤인데 그 근거로 위처럼 인사이트 페이지를 캡쳐하기도 하고,

2012년의 한 기사 제목을 보여주기도 하는데 이게 민식이 아빠라는 것이다.
그러면서 그럴싸하게 기사가 삭제되었다는 말도 덧붙인다.

뭐 이런식인데,

클릭해보면 다 저 짤이더라.

페친도 저 짤을 퍼오길래 물어봤더니,
디씨에서 퍼온 거라고 한다.
디씨를 중심으로 퍼지고 있는 저 짤은 과연 사실일까?

당연히 거짓이다.
인사이트 페이지 최근 글을 보자.

그리고 조작된 이 짤을 보자.
차이가 느껴지는가?

모르는 사람들을 위해 설명해주자면 페이스북에서 링크를 걸게 되면 빨간 네모처럼 회색 부분이 있어야한다.
거기에는 사이트의 주소, 제목, 첫줄 등이 표시가 된다.

근데 조작된 이 짤에는 그런 게 전혀 없다.
그렇다는 건 이게 링크가 아니라 사진이라는 건데 인사이트는 이런식의 글을 작성하지 않는다.
왜냐면 그냥 사진만 올리면 아무리 조회수가 잘 나와도 돈이 안 되기 때문이다.
인사이트에게는 언론사의 사명감이라는 게 조금도 없이 그냥 오로지 돈 하나만 보고 달리는 회사기 때문에 저런 소재를 링크가 아닌 사진으로 올릴 이유가 없다.
게다가 원래 다른 언론사 보도된 거 퍼다 나르는 곳인데 혼자 단독보도를 할 수 있을리가.

이건 더 확실히 조작됐다는 근거가 있다.
일단 저 2012년의 기사의 내용을 좀 더 디테일하게 읽어보자.

네이버는 무슨 오류 때문에 제대로 링크 연결이 안 되던데 다음에는 잘만 살아있다.

가해자의 나이를 보자.
2012년 당시 22살이란다.
그럼 2019년엔 29살, 2020년엔 30살이어야하겠지?

근데 민식이 아빠는 35살이다.
만 나이 뭐 이런 걸로도 해결이 안 되는 나이차다.
결국 아무 상관도 없는 기사였던 것이다.

나를 아는 사람들이라면 당연히 알겠지만 나는 민식이법 싫어한다.
당연히 민식이법을 만든 장본인인 민식이 부모도 싫어한다.
근데 그렇다고 저 사람들이 하지도 않은 일로 욕 먹는 것도 싫다.
우파라는 사람들이 저런 허위사실 뿌렸다가 고소당하고 역관광 당하는 것도 싫다.
팩트로만 승부하자.

 

2012년 현대중공업은 한국정신대문제대책협의회(정대협)에 10억원을 기탁하며 위안부 할머니를 위한 치유의 집을 건립에 도움을 준다.

정의기억연대 홈페이지에도 나와있지만 정의연의 전신이 바로 정대협이다.

10억 중 7억 5천만원으로 안성에 땅을 사 ‘평화와 치유가 만나는 집’이라는 이름의 위안부 할머니 쉼터를 만든 정대협.
근데 정작 위안부 할머니들이 이 곳을 이용하는 일은 1년에 한두번 정도 뿐이었단다.
그럼 평소엔 어떻게 운영되고 있었을까?

뉴스를 보니 펜션으로 쓰이고 있었다고 한다.
심지어 관리인은 윤미향의 부친.
기부 받은 돈으로 펜션 지어서 자기 아빠 일자리를 만들어 준 건가?
이게 또 좌빨들은 조선일보 보도니까 안 믿을 수도 있음.

2016년 네이버 블로그에 올라온 글이다.
한 컴퓨터 수리기사가 교회 청년 행사에 다녀왔는데,

그게 안성에 있는 펜션이었단다.
놀랍게도 위에 말한 정대협이 지은 펜션임.

돈이 좋긴 좋아.

미향이 아버님?

그냥 펜션 그 자체네.

 

정확히 어딘지 물어보는 사람들을 위해 블로그 주인이 남긴 댓글.
윤미향이 직접 펜션 예약까지 받았나보다.

정의연은 최근 갑자기 저 펜션을 팔았다고.

지난달 23일이면… 윤미향 당선 일주일만에 팔았네?

공시지가는 두배 가까이 올랐는데 반값에 팔았음.
누구한테 팔았을까…
기부 받아서 저따위로 운영하고 날려먹어도 되나?
저 펜션 이용요금은 과연 정의연에서 회계처리 해서 제대로 쓰였을까?
윤미향 아버지는 관리사로 일하면서 돈을 받지 않았을까?

같은 대사 다른 외모

현재 우파 유튜버인 생각모듬찌개의 민식이 관련 영상이 화제다.

일단 나는 이 사람에 대해 별로 좋아하지 않는다.
우파라지만 나랑 입장이 다른 부분이 많아서…

뭐 아무튼 이런 내용이다.
민식이법 촉발한 운전자의 지인과 생각모듬찌개가 통화를 했는데 민식이 부모가 7억원을 요구했다고. 
이건 생각모듬찌개 본인이 올린 통화내용 요약이다.

처음 저 내용을 접하고 나서 내가 썼던 글이다.
요즘 나는 진영논리를 떠나서 최대한 중립적으로 생각해보려고 노력한다.
그냥 민주당 싫다 -> 민주당이 만든 민식이법 싫다 -> 민식이법에 영향 준 민식이 부모 싫다 이런 생각을 버리고 잘한 건 잘한 걸로, 못한 건 못한 거로 보려고 노력한다.
그런데…

이 기사 보고 저 글은 바로 취소했다.
돈을 원하지 않기 때문에 운전자와 합의를 하지 않았다?
돈보다 제도 바꾸기를 원했기 때문에 민시식이법을 만들자고 했다?
아니 저런 말을 해놓고나서 민사소송으로 7억원을 요구했다고?

그러고보니 논란의 비디오머그 인터뷰 때 민식이 아버님이 했던 말.

가해자에게 보복하려는 마음도 없고 더 어떻게 아프게 하려는 마음도 없다고 함.
그래놓고 합의를 안 해줘서 금고 2년 실형 살게 했음.
아니 더 아프게 하려는 마음이 없었으면 합의해줬으면 되는 거 아님?

그리고 이 유튜브 영상에 대한 민식이 부모의 반응.
유튜버의 주장이 모두 거짓이라고 한다.
그래서 해당 유튜버를 허위사실에 의한 명예훼손죄로 고소했다고 한다.
어떤 점이 허위일까?

물음표가 저절로 나오는 해명부분이다.
자기가 7억원을 요구한 게 아니라 손해사정사에게 맡겼는데 합의가 성립하지 않아 소송에 들어갔을 뿐이라고 한다.
삼성화재에서는 4억원을 주겠다고 했는데 7억원을 요구한 것이다.
아니 돈이 중요한 게 아니라고 하지 않으셨나? 합의가 성립하지 않아 소송에 들어가?

손해사정사와 변호사가 7억원을 요구하면 본인이 요구한 게 아니게 되는 거임?
어떻게 저걸 ‘사실무근’이라고 표현할 수가 있지?
본인이 직접 7억원을 요구한 거랑 본인이 맡기긴 손해사정사와 본인이 선임한 변호사가 7억원을 요구한 거랑 대체 무슨 차이가 있는지 설명 좀 해주세요.
7억원 요구한 걸 여태까지 몰랐고 돈이 정말 중요하지 않다고 생각하시면 소송 취하하고 삼성화재에서 주는 4억 받고 끝내셔야 정상이겠죠?
이 주장에 대해서는 민식이 부모의 의견쪽에 손을 들고 싶다.
어떤 행위를 했다, 안 했다 라고 주장이 엇갈린다면 했다 라고 하는 사람이 근거를 대야하는데 생각모듬찌개 영상을 보면 사건과 직접적인 관계가 없는 사람의 증언만 있을 뿐 물증은 없다.

이것도 대체 변호사를 선임한 게 왜 거짓인지 모르겠다.
자기 생각으로 변호사를 선임한 거랑 손해사정사의 권유로 변호사를 선임한 것에 어떤 차이가 있는지?
아니 이 사람들은 왜 자꾸 남탓을 하나.
이 부분도 딱히 증명할 수 없는 부분이니 민식이 부모의 손을 들어준다.
그리고 일신 출신이건 불륜 관계건 민식이법이랑은 아무 상관이 없다.

다른 기사를 보니 재혼한 것은 사실이란다.
민식이가 두 사람의 아들인지 아니면 전처, 전남편 중 하나의 아들인지 살짝 궁금하긴 하지만 말 그대로 사생활이고 사건과 직접적인 연관은 없으니까 스킵해야지.

고소당한 유튜버인 생각모듬찌개 같은 경우 자기는 허위사실을 말한 것이 없다며 사실적시 명예훼손으로 바꿔달라는 영상을 찍었다.

내 생각에 이 사람이 처벌을 당하긴 할 거 같다.
최소한 4번에 욕설이 적혀 있기 때문에 모욕죄로는 확실히 처벌 받을 것 같다.
그리고 민식이 아버지가 민주당을 등에 업고 경찰서장 집무실까지 들어가서 뒤집어 놓음 이라는 부분도 이 사람이 그 사실을 증명해내지 못하면 역시나 명예훼손으로 처벌 받을 것 같다.
증명 불가능한 사실과 사생활을 퍼트리는 이 유튜버도 잘못한 부분이 있지만 7억 얘기 같은 경우 아무리 봐도 사실인데 저걸 허위라고 말하는 민식이 부모도 잘못됐다고 생각한다.

근데 저기 3번은 아무리 읽어도 이해가 안 되는데.
비례대표가 유력했다는 건 민주당에서 유력하게 검토했다는 소린데 민심 때문에 민주당에서 받아주지 않았다니?
저런 건 민식이 어머니가 비례대표에 지원을 한 상황에서 쓸 말 아닌가.
뭐 모르겠다. 민식이법이나 폐지해라.

 

ㄷㄷ

위안부 할머니 김복동.
다큐멘터리 영화가 제작될 정도의 네임드다.

지금 문제되고 있는 정의기억연대에서 활동했었음.

그러다 돌아가셨는데,

돌아가시기 전 까지의 병원비는 세브란스 병원에서 전액 지원해줬으니 큰 부담 없었을 거임.

근데 장례비용이 부족했는지 여성가족부에서 장례비용을 지원한다고 했음.
이게 1월 29일임.

그런데 다음날 더불어민주당 국회의원이  김복동 할머니의 장례비용이 부족해 어려움이 많다며 정의연 대표인 윤미향의 개인계좌번호를 올렸음.
도저히 이해가 안 되는 건 정의연은 후원을 그렇게 많이 받았으면서 왜 할머니 장례비용 하나를 따로 후원 받아서 주려고 한 거지?
그리고 여성가족부에서 지원한다고 했는데 대체 왜 저 명분으로 후원금을 받는 거임?
여성가족부부랑 윤미향 둘 중에 하나는 거짓말 하는 거 아님?

1월에 김복동 할머니가 죽고 3월엔 곽예남 할머니가 죽었음.

당시 정의연은 곽예남 할머니의 별세 소식을 알리며 빈소는 전주병원 vip실 별관 특실이라고 함.
그렇다면 저 장례비용은 정의연에서 냈을까?

정의연에서 20만원, 윤미향 개인이 5만원을 준 게 다라고 한다.
나머지는 자식인 본인이 사비로 냈다고.

위안부 유가족으로 정의연의 행태를 보며 가슴이 아프다고 한다.

3년간 모인 후원금이 22억이나 되는 정의연.

피해자 복지 사업에 2억 6500만원을 쓰겠다고 계획서를 제출했지만 정작 쓴 돈은 4784만원.
돈 아껴서 뭐하려고 저러지?
돈이 저렇게 많이 모여있는데 위안부 할머니 장례비용에 20만원? 5만원?
저 할머니들로 하여금 정의연이 벌어먹은 돈이 얼만데 저거 밖에 안 주노;

영수증 세부내역 전체를 공개할 생각이 있느냐는 기자의 질문에,

분노.

표정… 아마 페미니즘도 같이 할 거 같다.

진심으로 빡친게 느껴진다.

덤으로 윤미향 쉴드치는 김어준의 기가막히는 논리.
아니 위안부 단체에 기부하고 욕 먹는 사람도 있나?
그건 둘째치고 누가 돈을 어디서 받았는지를 조사하자고 했음?
어디다 썼는지를 조사하자는데 무슨 기부자 드립이야.
저거에 맞장구 치는 윤미향도 그렇고 저런 김어준 빠는 것도 그렇고 참…

 

 

ㄷㄷㄷ

확진자가 나온 이태원 게이클럽에 유명 아이돌이 있었다는 기사.

왜 여자 실루엣이냐고 욕함.
근데 사실 페미들의 주장에 따르면 머리길이나 복장이 성별을 규정할 순 없지 않나?
숏컷한 웹툰 캐릭터보고 남자일 거라는 생각을 갖는 게 편견이라며.
그런 논리에 따르면 저게 반드시 여자 실루엣이라고 할 수 있나?
여초카페 댓글을 살펴보자.

누군지 빨리 말하라고 함.

남자라고 이미 확정 지은 듯.

계속 누구냐고 하면서 남자일 거라고 함.

빨리 밝혀야한다고 함.

벌금 물리고 누군지 밝히라 함.

여돌이라고 안 한 거 보니까 남돌 확실하다고 함.

백퍼 남자라고 하며 빨리 까라고 함.

그래서 위키트리가 누군지 깠음.
정체는 카라 출신의 박규리.

트위터 반응.
여자는 그럴 수도 있다며 남자나 까라고 함.
그리고 누군지 깐 위키트리를 향해 양심 재기했다는 말을.

여자라는 걸 밝히자 갑자기 욕하는 분위기.

하…
여초카페 반응을 보자.

아니 니들이 밝히라며.

니들이 오픈 하라며.

니들이 까라며…

 

그나마 제일 솔직했던 페미.