쓰레기 역사강사와 훌륭한 역사강사의 차이





이승만 영화는 역겨워서 보지도 않겠다고 함.


이승만에 대한 평가는 이미 끝났으니 볼 필요가 없다고 함.


역사 영화를 제작자의 의중이 들어가 왜곡하면 안 된다고 함.




목에 칼이 들어와도 학문적 양심을 저버릴 순 없다고 함.


근데 왜 역사적 사실을 잔뜩 왜곡한 서울의봄은 보고왔노?


그리고 이승만이 한강철교 폭파시켜서 1천명이 죽었다고?
이거 개구라로 밝혀진지가 언젠데 ㅋㅋ 이딴 걸 가르치면서 이승만에 대한 평가는 끝났다고?
어떤 사람인지 살펴보자.

















6. 25에 대한 평가는 이미 북한이 일으킨 전쟁범죄로 끝난 거 아닌가?
어떻게 이렇게 앞뒤가 하나도 안 맞을 수가 있지?
이 사람과 비교되는 역사강사를 알아보자.

나얼이 건국전쟁 보고 악플 달리는 걸 보고도 당당하게 보고온 전한길.
논란이 일자 오히려 더 궁금해졌다고 함.
이게 역사를 공부하고 가르치는 사람의 자세 아닐까?


언론사 보도되면 이 사진이 쓰일 듯.





역사 공부로도 괜찮고 감독의 노력이 보였다고 함.
영화비가 아깝지 않다고 한다.


이 부분이 개 사이다.
자칭 역사전문가라는 사람들을 깐다.





보지도 않고 입터는 사람들에게 입다물라고 한다.
자칭 역사전문가, 보지도 않고 입터는 사람들… 황현필 저격 같다는 느낌적인 느낌.


역사강사로서 분석해서 봄.








과소평가되어선 안 될 공에 대해서 인정하는 전한길.

과에 대해서도 짚고 넘어가는 전한길.





각자 잘 판단하자고 함.


정말 훌륭한 마인드 아닌가.





거기에 수험생들을 위한 자료까지.
나는 둘 중에 어떤 사람이 쓰레기고 어떤 사람이 훌륭한지 적지 않았지만 사람들이 알아서 판단 가능할 거 같다.




 

한 역사학자가 말하는 이승만이 대통령에 당선된 비밀













국민들이 글자도 모르고 무식해서 덮어놓고 1번 찍는 바람에 이승만이 장기집권했다고 함.





근데 1대 선거는 간선제라서 국민 문맹 어쩌고 말할 이유가 없고 2, 3대 대통령 선거 때 이승만이 기호 1번이었던 적이 없음.


국민이 무식해서 무지성으로 1번만 찍으면 조봉암이 당선됐어야제 ㅋㅋ 말을 지어내노?


나얼도 강력추천한다는 이승만 영화 건국전쟁 봐라.




삼국지13에 과몰입해서 플레이한 유저의 후기




























ㄷㄷㄷ