유머월드

ㄷㄷㄷ

만난적도 없다고???

루디는 또 뭔데???

굉장히 민감하며 치명적인 이야기라 쓰기가 조심스럽지만 꼭 알아야 할 것 같아서 씀.
글을 쓰면서도 과연 이 내용이 정말 맞는지 너무 의심스러울 정도로 어이가 없는 법안임.
혹시 내가 쓴 글에 틀린 점이 있거나 왜곡, 오해, 과장된 부분이 있다면 댓글에서 지적해주기 바람.
나도 정확한 정보를 전달하기 위해 변호사 2명에게 자문했지만 또 모르는 거니까.

6월 30일 시진핑의 서명으로 중화인민공화국 홍콩특별행정구 보호 국가 안전법(홍콩보안법)이 시행되었다.

이에 대해 미래통합당에서는 반대해야한다며 의견을 냈지만 더불어민주당은 침묵.

각 나라들이 홍콩보안법 폐지를 촉구했지만 여기서 한국은 빠짐.
제반 상황을 고려했다?

그 제반 상황이라는 건 이런 거지.
우리는 중국몽을 함께 꿔야할 나라니까.

물론 외교라는 건 실리를 추구해야하고 홍콩의 인권을 위해 중국과 척을 질 필요가 없다고 생각하는 사람도 있을 것이다.

홍콩 때문에 기껏 풀린 한한령이 재가동된다면 피해를 보는 기업들이 상당히 많으니까.
우리랑 별 상관도 없는 홍콩 보안법 때문에 괜히 중국과 척을 져 손해볼 필요는 없다는 생각이 들기도 한다.
근데 놀랍게도 홍콩 보안법은 우리와 상관이 있었다.

이상한 블로그 글을 퍼온 게 아니라 아주경제의 기사를 퍼왔다.
홍콩보안법 원문과 번역본 전문을 다룬 내용이다.
잠깐 축약된 내용이 보인다.
‘홍콩 영주권자 뿐만 아니라 외국인도 대상…’
홍콩 밖에서 해당 법을 위반했다고 판단되면 처벌할 수 있도록 명시해 중국 역외지역에서 외국인이 중국을 비난했을 때도 처벌할 근거가 마련됐단다.
여기서부터 믿기 어렵다.
뭔가 내 눈과 뇌를 의심하게 된다.

효력 범위 부분이 중요하다.

특히 이 38조 부분.
홍콩 영주권이 없는 외국인이 홍콩 밖에서 범법행위를 저지른 경우 본 법이 적용된다?
내가 만약 이걸 기사가 아니라 블로그에서 봤다면 말같지도 않은 소리 하지 말라고 했을 것 같다.
아니 저게 말이 돼?

이게 원문이다.
이걸 보여줬더니 중국어를 할 줄 아는 사람이 38조에 ‘외국인’이라는 단어는 없다고 하더라.
그래서 번역기 돌려보니까 확실히 외국인이라는 말은 없더라.
결국 ‘홍콩 영주권이 없는 사람이 홍콩 밖에서 범법행위를 저지른 경우 본 법이 적용된다.’ 가 된다.
나는 홍콩 영주권도 없고 한국에 있으니 홍콩 밖인데 그럼 여기서 중국을 비난하면 적용된다는 소린가?

물론 내가 홍콩 시위를 지지하거나 시진핑을 비난하는 글을 썼다고 중국 공안이 우리나라에 들어와 나를 잡아가진 못 할 것이다.
내가 홍콩보안법으로 처벌된다면 둘 중에 하나다.
하나는 한국 정부에서 나를 보내거나, 내가 자발적으로 홍콩 또는 중국에 가거나.

한국과 중국은 범죄인 인도조약이 되어있다.
물론 한국이 정상적인 상태라면 설마 저런 죄로 나를 중국에 보내지 않겠지만,

대통령이 문재인이고 민주당이 180석인 나라에서는 그 어떤 일이 일어나도 이상하지 않다.

나도 이번에 알게 된 건데 기국주의라는 게 있더라.
선박과 항공기는 소속되어 있는 국가의 영토로 취급된단다.
그렇기 때문에 내가 한국에서 중국 비판하는 글 썼다가 아무 생각 없이 홍콩이나 중국의 비행기나 배를 탔다가는 체포되어 홍콩 보안법으로 처벌 받을 수 있다는 소리다.
근데 이렇게 써놓고도 도저히 못 믿겠어서 변호사 두 분에게 여쭈어봤는데,

두 분 다 이게 맞다고 하셨다.
보통이면 놀라운 일이지만 중국이라서 그렇게 놀라운 일도 아니라고 한다.
근데 나는 아무리 봐도 너무 놀라워서 혹시 한국인들만 집단적으로 착각한 게 아닐까? 하는 생각을 하고 검색을 해봤는데,

미국 국무부장관 역시 같은 소리를 한다.

CNN에서도 같은 내용의 보도를 했다.
전세계 어디서든 중국 정부를 비판했다가는 체포될 수 있다고.
내용 보니까 홍콩을 경유하다가도 체포될 수 있단다.

일반인들은 당할 일 없을 거라고 생각할 수도 있는데 이럴 수도 있겠다.
중국 정부와 시진핑에 대해 비판하는 글들을 쓰고 홍콩 시위를 지지하던 A라는 사람이 있는데 이 사람이 홍콩에 출장을 가게 됐다.
근데 이 A를 싫어하던 B가 출장소식을 듣고 그의 글들을 캡쳐해 중국 공산당에 보낸다면?
A는 아무 생각 없이 홍콩에 갔다가 체포당할 수 있다는 것이다.

전세계인들에 대한 중국에 대한 표현의 자유 박탈.

세계 최초의 지구인 전체를 대상으로 한 법률.

이런 법에 대한 폐지 입장을 밝히지 못하고 빠진 문재인 정부.

응 180석이야.

저는 시진핑 주석을 존경합니다 ㅎㅎㅎ…

대전교육청 공식 블로그다.
최저가부장제라는 단어를 들어보셨냔다.
양성평등? 어우야… 저 단어 듣기만 해도 벌써부터 피곤해진다.
더치페이, 데이트통장, 반반결혼에 대해 설명하는 대전교육청.
근데 세상에 어떤 남자가 데이트통장, 더치페이, 반반결혼 해놓고 가사와 육아를 여자한테 맡기냐?
반반결혼을 요구한다고 그걸 해오는 여자가 있긴 함?

개념녀가 돈을 잘 내는 여성을 말함?
그냥 자기 몫만 부담해도 개념있다고 치니까 개념녀라고 하는 거지.
그리고 개념녀라는 게 꼭 돈 문제만은 아닐텐데?
그냥 남자들 군대 갔다온 거 힘들다는 것만 알아도 개념녀 소리 듣고 그런데 뭔 돈 잘내는 여자가 개념녀 ㅇㅈㄹ.
그리고 가성비 여친?

어떤 남자가 자기 여친을 가성비 여친이라고 부르냐?
저런 단어 남초 커뮤니티에서 쓰지도 않음.
여자들이 자기 스스로를 자조적으로 말하거나 주변 여자들에게 말할 때 쓰는 거지 남자들이 쓰는 용어가 아님.
어드맨티지에 대해서도 조금 이따 알아보자.

우욱… 토쏠린다.
실컷 남자 까놓고 이제 밸런스 맞춰주는 척.
구역질나는 태그까지 완벽.

자 근데 현재 이 글은 비공개로 전환되었다.

말같지도 않은 남혐 글 때문에 항의하러 온 사람들이 많기 때문.

그리고 대전교육청에 전화한 용자가 등장함.
물어보니 해당 컨텐츠는 ‘젠더온’을 참고해서 만들었다고 함.
젠더온? 어디서 많이 들어본 이름인데…

내가 어제 깠던 바로 그 젠더온이었음.
양성평등교육진흥원에서 운영하는 그 젠더온.
이번엔 또 어떤 말같지도 않은 소리를 써놨는지 알아보자.

최저가부장제라는 신조어가 나왔다며 설명해준다고 함.

여성신문의 진혜민 기자가 해당 컨텐츠를 만들었다네.

참고자료라고 건 링크들.

진혜민 기자가 참고한 자료는 진혜민 기자가 쓴 기사였다.

두번째 링크도 마찬가지로 진혜민 기자가 쓴 기사.

트위터에서 1.8만이나 리트윗된 신조어다!
우리가 국어사전을 뒤흔들고 있다!

뭐 어드맨테이지는 그렇다고 치자.
그럼 최저가부장제는 어디서 튀어나온 말일까?

네이버 뉴스 검색에 최저가부장제를 쳐보니 기사가 딱 5개가 나온다.
맨 위에는 대전교육청을 까는 인사이트의 1시간 전 기사.
그리고 받아쓴 경남일보를 제외하면 나머지 3개는 다 여성신문의 기사.
지들끼리 그냥 유행어 만들어보려고 안달이 나버렸네.

이것도 트위터발 유행어인지 한 번 검색해봤음.
2017년에 최저가부장제가 들어간 트위터는 저 5개뿐임.
그 중 가장 오래된 게 11월 1일인데 내용 보면 알겠지만 본인이 지은 게 아니라 어디서 주워 들은 거임.
그렇다면 실제로 저 단어는 어디서 나온 걸까?

그건 바로 워마드였다.
워마드에 대한 설명은 굳이 안 하겠다.
2017년 10월 29일에 작성된 글이고 이 이전에는 최저가부장제라는 단어가 등장하지 않았다.

2019년 9월 20일에 새로 달린 댓글.
“니가 만든 워딩 2년만에 기사 실렸다 이기”

그게 바로 2019년 7월 20일 여성신문 1면에 보도된 이 기사다.
워마드에서 만든 용어를 여성신문이 확산하고 그걸 양성평등교육진흥회에서 종합한 뒤 교육청에서 학생들을 대상으로 배포한다.
와 이거 정말 미친 거 아니냐?
잘 모르겠다고?

교육청에서 이렇게 올렸다고 생각해봐라.
이거랑 뭐가 다르냐?

지극히 맞는 말을 했을 뿐인데,

여초카페에서 욕 오지게 먹음.

한편 배슬기는 6. 25를 기념하는 몇 안 되는 애국보수 연예인 중 하나임.
그냥 지극히 당연한 말을 6. 25에 맞춰서 했을 뿐인데,

좌파 사이트 딴지일보에서 온갖 욕설과 성적인 말까지 다 듣는 중.

현재 유튜브, 페이스북, 인스타 등 SNS 활발하게 하고 있으니 팔로우로 응원해주자구!

10대 남자 아이들이 벽돌을 던져 백조 알이 깨졌다고 함.
그래서 그 충격에 어미 백조가 죽었다고…
한국에서 일어난 일이 아니라 영국에서 일어난 일임.

이 뉴스가 트위터에 퍼졌다.
내용 보면 그레이터멘체스터 볼턴 지역이라고 사건 발생지역도 적혀있음.
과연 트페미들의 반응은?

집에서 잠자던 한남이 욕먹음.

영국 남자아이라니까…

영남유충이라고 ㅠㅠ

이 와중에 백조 수컷과 인간 남성을 동일시하는 페미도 등장.

영국 남자아이인 게 드러나자 트페미 반응.
국적이 중요한 게 아니라 ㅈ같은 짓을 했으면 다 한남이라고 함.

 

ㄷㄷㄷ

아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

단 하루만에 40만을 돌파해버린 청원 참여인원.

응급차 타고 가다가 택시기사와 가벼운 접촉사고 발생.

죽어가는 사람보다는 내 사고처리가 먼저라는 택시기사.

보기만해도 화난다.

죽으면 책임진다며 진짜 환자 있는지 확인까지 하고도 안 비켜주는 택시기사.

지체된 시간 때문에 사망.

과실치사 뭐 그런 것도 아니고 업무방해…

물론 최대 형량은 징역 5년이겠지만 대한민국에서 저게 나올까 싶다.
사건을 그냥 정리만 해둔 글로 봐도 빡치는데 실제 대화 내용을 보면 분노 폭발이다.

저 앞에 보이는 택시와 사고가 일어남.
심지어 택시가 뒤에서 구급차를 박은 상황임.

그리고 결말.

택시기사가 명예훼손으로 고소했다고 함.
아마 이 글 댓글엔 택시기사들 전체를 싸잡아서 까는 댓글들이 꽤 달릴 거라고 생각하는데,

여기에 대한 내 의견은 이렇습니다.

젠더온이라는 채널.

한국양성평등교육진흥원의 공식 유튜브 채널임.

여성가족부 산하 공공기관.
참고로 공무원들은 여기서 성인지감수성에 대해 법정의무교육을 들어야함.
단체 이름과 소속만 봐도 어떤 곳인지 눈에 훤하게 보이지만 그래도 뭘 가르치는지 대충 한 번 살펴보자.

정말 많은 쓰레기 같은 영상들이 많았지만 내 눈에 띄는 영상은 이거였다.
영상의 제목은 “여자는 왜 군대 안가냐고요? 학생들 성차별 언행 지도법 2편!”
여자는 왜 군대 안 가냐는 길문에 페미니스트들이 뭐라고 대답할지 너무 궁금해서 클릭했음.

초등학생들이 성차별적 언행을 할 때 교사가 어떻게 지도해야하는지 알려준다고 함.

탈코르셋한 걸로 보이는(아니면 ㅈㅅ합니다) 초등학교 교사.

‘여성혐오 표현’을 사용할 때 어떻게 지도해야하는가?

혐오는 강자가 약자에게 붙이는 표현.

대상화, 객체화… 페미니즘에서 너무 자주 쓰는 단어들.

여자는 실질적으로 차별을 당하는 존재이기 때문에 혐오표현을 사용하면 모멸감을 느낀다고 함.

하지만 남자는 기득권을 가지고 있는 강자이기 때문에 남자에 대해서 혐오표현을 쓰더라도 비하의 대상이 되지 않는다고 함.
귀를 의심해서 세번 들어봤지만 정말 이렇게 말했음.
“하지만 강자에게는 혐오표현과 비슷한 표현을 해도 사회적인 기득권을 가지고 있기 때문에 비하의 대상이 되지 않죠.”
토씨 하나 안 틀리고 이렇게 말한다.

미국에서는 흑인, 여성이 백인을 소재로 드립치는 건 되지만,

흑인, 여성을 유머의 소재로 삼는 건 안 된다고 함.

디시인사이드에서는 10여년이 넘도록 김치녀라는 표현을 써왔지만,
김치남이라는 표현에 대해서는 금지한다며 이중적이라고 함.
아니 남자가 90%가 넘는 사이트인데 그럼 당연한 거 아닌가?
여초 사이트에서는 저런 편파적인 조치 없는 줄 아나.

그리고 본론이 나왔음.

남자 애들이 이렇게 질문했을 때 뭐라고 대답해야하나?

불평등을 불평등으로 비교하지 말라고 함.

여자들도 나라를 지키고 싶은데 나라에서 남자들에게만 국방의 의무를 줬을 뿐이라고 함.

징병제가 나쁜 건 알겠는데,

여자들한테 뭐라고 하지 말고 나라에 뭐라고 하라고 함.
이쯤이면 굳이 더 안 봐도 될 거 같아서 스킵.
대충 이런 내용으로 전국 돌면서 강연하고 인터넷 강의 만들어서 의무교육 받게 하고 그런단다.