유머월드

부정선거를 주장하는 대표적인 인물 민경욱이 새벽에 올린 글이다.
신대륙을 발견한 콜롬버스 마냥 엄청난 걸 발견해낸 그의 기분이 전해진다.
사실 숫자 나오면 머리 아파지는 사람들이 있을 거다.
그 중 하나가 나고 어떤 기분인지 잘 아는 만큼 정말 차근차근 이게 얼마나 개소리인지에 대해 알려줄테니 즐기는 마음으로 따라가보자.

일단 텍스트만 놓고 생각해보자.
민경욱이 출마한 인천 연수구을 에는 총 네명의 후보가 출마했는데 그 중 허경영당 소속은 무의미한 득표를 기록했으니 그냥 셋만 놓고 보자.
더불어민주당 정일영, 미래통합당 민경욱, 정의당 이정미 이 셋인데 이 셋의 사전 득표율에서 당일 득표율을 뺀 수치가 뭔가 수상하단다.

숫자 부분을 살펴보자.
옥련 1동을 보면 민경욱 -5.3과 이정미 -2.4를 더하면 -7.7이 나오니까 정일영의 8.9와 1.2차이.
같은 계산으로 동춘1동은 0차이, 동춘 2동은 0.3차이, 송도1동은 0.1차이, 송도2동도 0.1차이, 송도3동은 0.2차이 송도3동도 0.2차이.
셋을 더하면 0에 가깝고 민경욱과 이정미의 합의 절대값은 정일영과 비스무리한게 뭔가 수상하다?

Naver.
전혀 수상할 게 없고 지극히 당연할 뿐이다.
지금부터 왜 민경욱이 저능아인지 알아보도록 하자.

세 사람이 출마했다.
이 셋의 득표율을 더하면 100%가 나올 것이다.
셋의 사전투표 득표율의 합도 100%이며 셋의 본투표 득표율의 합 역시 100%이다.
정일영을 p, 민경욱을 q, 이정미를 r로 두고 사전투표는 1, 본투표는 2라고 생각해보자.
그러면 p1 + q1 + r1 = p2 + q2 + r2 라는 것을 알 수 있다. 왜냐면 둘다 100으로 같으니까.

자 그럼 p1 + q1 + r1 = p2 + q2 + r2 라는 식을 약간 변형해보자.
정일영 후보의 사전 득표율(p1)에서 당일 득표율(p2)을 뺀(-) 값을 구하려면 어떻게 해야할까?
p1-p2 가 그 정답이다.
p1 + q1 + r1 = p2 + q2 + r2에서 p2를 왼쪽으로 보내면 자연스럽게 부호가 바뀌어서
p1 – p2 + q1 + r1 = q2 + r2가 된다.

좌변에 있는 q1과 r1은 필요 없으니 우변으로 보내게 되면,
p1 – p2 = q2 – q1 + r2 – r1이 된다.
q2-q1과 r2-r1 같은 경우 당일 득표율에서 사전투표를 뺀 값이 되니 역으로 바꿔주자.
어떻게? q2 – q1 = -(q1 – q2)로 바꿔 쓸 수 있다.
결국 p1 – p2 = -(q1 – q2)-(r1 – r2) 가 되는 것이다.

p1 – p2 = -(q1 – q2)-(r1 – r2) 을 텍스트로 풀이하면
정일영의 사전득표율에서 당일 득표율을 뺀 수치는
민경욱의 사전 득표율에서 당일 득표율을 뺀 수치의 마이너스값,
이정미의 사전 득표율에서 당일 득표율을 뺀 수치의 마이너스값이 더해진 값이다.
이게 무슨 말이냐? 결국 민경욱이 말한 내용 그 자체다.

펀쿨섹좌의 만담같은 소리랑 다를 게 하나도 없다.
그냥 너무나 당연한 세상의 이치를 가지고 ‘엥? 이거 너무 딱 들어맞는데? 조작이네’ 라고 하는 것과 다름이 없다.
어떤 투표 결과를 가져와도 저 공식에 부합할 거다.
민경욱은 저렇게 딱 들어맞는 게 부정선거의 근거라고 주장하고 싶은가본데 그럼 민경욱의 지난 선거들로 검산해보자.

엑셀로 먼저 민경욱이 주장하는 것 부터 수식을 만들어 계산해봤다.
처음은 옥련1동
당연한 말이지만 민경욱이 말한 그대로다.
반올림하면 정일영 8.9, 민경욱 -5.3, 이정미 -2.4.
-5.3과 -2.4를 더하면 7.7이니 1.1의 차이가 난다.

동춘1동이다.
정일영 10.2, 민경욱 -6.9, 이정미 -3.2.
민경욱은 여기서 이정미를 3.3이라고 표기했던데 -0.03208은 아무리 봐도 0.32가 아닌가?
내가 맞다고 치면 0.1의 오차가 있고 민경욱이 맞다고 치면 오차가 0이다.

동춘2동이다.
정일영 9.2, 민경욱 -6.0, 이정미 -3.0.
민경욱은 정일영을 9.3으로 뒀던데 뭐 큰 차이는 아니라고 보고 아무튼 내가 맞다고 치면 오차는 0.2, 민경욱이 맞다고 치면 오차는 0.3.
이 계산이 민경욱이 말한 그 계산이 확실하다.
그러면 민경욱이 진 21대 선거 말고 민경욱이 이긴 20대 선거를 살펴보자.

민경욱이 이긴 선거의 옥련1동이다.
민경욱 -1.0, 윤종기 2.0, 한광원 -0.8.
오차는 0.2다.

민경욱이 이긴 선거의 동춘1동이다.
민경욱 -2.3, 윤종기 0.9, 한광원 1.3.
오차는 0.1이다.

민경욱이 이긴 선거의 동춘2동이다.
민경욱 -2.0, 윤종기 3.8, 한광원 -1.6.
오차는 0.2다.

내친김에 송도까지 알아보자.
민경욱이 이긴 선거의 송도1동이다.
민경욱 -2.4, 윤종기 4.0, 한광원 -1.3.
오차는 0.3이다.

민경욱이 이긴 선거의 송도2동이다.
민경욱 -0.2, 윤종기 3.3, 한광원 -2.7.
오차는 0.4이다.

마지막으로 민경욱이 이긴 선거의 송도3동이다.
민경욱 -6.1, 윤종기 6.1, 한광원 0.5.
오차는 0.5다.

민경욱식 표를 만들면 이렇게 된다.
아니 공교롭게도 윤종기와 한광원의 값을 더해서 음부호를 붙이면 민경욱의 값과 몹시 비슷해지네?

민경욱의 값과 이정미의 값을 더해서 음부호를 붙이면 정일영의 값과 몹시 비슷하니까 이게 부정선거라면 민경욱이 당선된 20대 선거 때도 부정선거가 일어난 거네?

잘 이해 안되면 니들이 아무 숫자나 랜덤하게 뽑아서 계산해봐라.
나는 사전투표 20:30:50, 본투표 30:40:30인 상황으로 계산해보겠음.
이런 경우 1번 후보는 -10, 2번 후보는 -10, 3번 후보는 20이지?
2번 후보와 3번 후보를 더하면 10이고 거기에 음부호 붙이면 -10.
엥? 1번 후보의 값인 -10과 동일하네? 아니 이게 당연한 거라니까.

숫자를 한 번 더 던져볼까?
이번엔 숫자를 좀 지저분하게 사전투표 37:22:41, 본투표 25:71:4 이렇게 해보자.
그럼 1번 후보는 12, 2번 후보는 -49, 3번 후보는 37이 되겠지?
2번 후보와 3번 후보를 더하면 -12가 되고 거기에 음부호를 붙이면 12.
1번 후보인 12와 같네? 이게 당연한 거라고.

결국 여기서 오차가 조금씩 있는 이유는 소수점 단위의 계산 문제와 제4후보인 주정국 때문이고 그냥 아주 당연한 말을 뭔가 수상하다는 듯이 말했을 뿐이다.
민경욱 본인이 저걸 주장했어도 빡대가리고 어디서 퍼왔어도 검증도 제대로 못했으니 역시 빡대가리다.
“21을 7로 나누면 3입니다. 그런데 놀랍게도 3과 7을 곱하면 21이 됩니다”
이거랑 다를 게 없는 수준의 말인데 애국보수들은 저걸 보고 어떤 반응을 보이고 있을까?

 

조작선거가 확실하니 외국에 알려야 한단다.

조작이 아니고서야 나올 수 없는 표 차이라고…

“모든 동에서 두 후보님 표를 더하니 정일영 후보표수와 거의 일치하네요”
이게 정상이라는 걸 이해 못하고 소름 돋아하는 중.

민경욱, “21을 7로 나누면 3입니다. 그런데 놀랍게도 3과 7을 곱하면 21이 됩니다”
애국보수 “와 3과 7을 곱하니 딱 21이 나오네? 소름;;; 부정선거 100% 확실하네요”
총체적 난국이다.
보수는 끝장났다.
어디가서 저런 애들이랑 같은 취급 당할 거 생각하니 진짜 토쏠린다.

 

아 추가적으로 민경욱이 어떤 날조를 하고 있는지 보여줌.
트럼프가 갑자기 왜 이런 트윗을 날렸을까요? 하면서 뭔가 한국 선거에 대해 말하는 것 처럼 페북에 글을 썼는데,

원문은 이거임.
트럼프가 공유한 글은 과감하게 지워버리고 그 글을 공유하며 남긴 트럼프의 코멘트만 따왔음.
왜 갑자기 이런 트윗을 남겼냐고?
공유한 글에 써있잖아.
왜 갑자기 이런 트윗을 남겼는지 잘 아는 사람이 어떻게 저런식으로 날조를 하지?

 

 

오전에 올렸었던 황당한 뉴스.
개학을 전혀 고려하지 않고 사고 건수가 줄어든 것이 민식이법이라고 말하는 경찰청장의 발언에 많은 사람들이 어이를 상실했다.

이번 글에서는 그냥 막연하게 ‘개학했으니까 애들이 덜 돌아다녀서 사고가 적겠지’가 아니라 통계로 확실하게 팩트체크를 해보겠다.

일단 민갑룡의 주장은 2019년 3월 25일 ~ 4월 30일(개학 함)에는 사고가 50건이 있었는데 2020년 3월 25일 ~ 4월 30일(개학 안 함)에는 사고가 21건으로 줄었으니 59% 감소했다는 거다.
그렇다면 이전 년도들의 월별 통계를 살펴보자.

2018년 월별 스쿨존 내 어린이 교통사고 통계다.
방학기간으로 볼 수 있는 1월, 2월의 사고 건수가 다른 달에 비해 압도적으로 낮음을 알 수 있다.

이건 2017년 통계다.
역시나 다른 달에 비해 1월, 2월이 압도적으로 낮다.

2016년도 마찬가지.

2015년도,

2014년도 마찬가지다.

경찰청장은 모르지만 네티즌들은 알고 있었던 바로 그 사실.
“개학을 하지 않으면 스쿨존에서 걷는 아이도 적고 스쿨존을 향하는 학부모들의 차량도 적기 때문에 사고가 줄어들 수 밖에 없다.”
아니 이거를 우리가 경찰청장한테 알려줘야돼???
그냥 지 스스로 깨달아야 하는 거 아닌가???

2019년 통계는 못 구했고 2014~2018년 개학을 하지 않은 1, 2월의 스쿨존 교통사고 건수를 평균내보니 21.9건이 나왔다.

아까 민식이법 이후 21건이라고 했지?
엥? 그냥 개학하지 않은 달의 딱 평균 수준인데?

결국 민식이법으로 인해 사고는 줄어들지 않았고 운전자에 대한 형벌만 늘어났다는 것을 확인할 수 있었다.
물론 앞으로 사고가 더 줄어들 수도 있고 초기 한달가지고 평가를 해선 안 된다는 의견이 있을 수도 있다.
근데 경찰청장은 초기 한달가지고 효과 있었다고 판단 했잖아?(물론 잘못된 판단)
응 가불기야.

오늘 민갑룡 경찰청장은 출입기자단과의 정례간담회에서 민식이법에 대한 발언을 했다.

경찰청장 = 기레기 <<< 넘사벽 <<< 네티즌.
능지 실화냐?

실화였음.

임채무 하면 바로 떠오르는 두리랜드.

110억원이 투자되었다는 이 두리랜드는 입장료를 받지 않는 걸로 유명하다.

적자로 인해 빚만 수십억이라고 하는데,

사실 입장료가 무료지 놀이기구 요금은 받는다.
식당도 다른 놀이공원처럼 가성비가 떨어지는, 많이 남기는 그런 가격이다.
그런데도 적자가 나는 이유는,

방문객 자체가 적어서 그렇다.
두리랜드의 규모는 3천평.
이게 넓은지 좁은지 잘 감이 안 잡힐 거 같아서 비교해주자면 롯데월드가 4만평 정도 되고 에버랜드는 12만평 정도 된다고 한다.

어차피 가족단위로 놀이공원 가면 가는 기름값에 놀이기구비에 식사까지.
이것저것 돈 나가는 거에 비하면 입장료 무료는 큰 메리트라고 보기 어렵고 기왕 마음 먹고 가는 거 롯데월드나 에버랜드를 가지 두리랜드 가는 사람은 없으니까.
입장료 무료가 중요한 게 아니라 입장객 자체가 적으니 적자가 날 수 밖에 없는 거다.
아마 유료였으면 그나마 찾는 사람마저 더 없어서 적자폭은 더 컸을 듯.

적자에 허덕이던 두리랜드는 3년간의 리뉴얼로 최근 다시 오픈했다.
그러면서 ‘약간의 입장료’를 받기로 했단다.

근데 그 ‘약간의 입장료’가 얼마냐?
대인 2만원, 소인 2만5천원이다.

메이저 놀이공원인 롯데월드에 비하면 반값도 안 되는 가격 아니냐고 할 수도 있다.

근데 세상에 누가 롯데월드, 에버랜드를 제값내고 가나.
아마 방문객 대부분이 50% 할인을 받고 들어갈 거다.
그러니까 사실상 가격 차이가 없다.

두리랜드 홈페이지를 확인해보니 할인혜택 창이 준비중이란다.
뭐 실제로 가서는 있는지 모르겠는데 일단은 없는 것 같다.
얼핏보면 할인받은 롯데월드나 두리랜드나 가격이 비슷해보이는데 심지어 그런 것도 아니다.

롯데월드는 ‘자유이용권’이고 두리랜드는 ‘입장료’다.
입장료로 입장권을 사서 할 수 있는 건 입장 밖에 없고 놀이기구를 타려면 따로 돈을 내야한다.
어떻게보면 두리랜드가 13배나 넓은 롯데월드보다, 40배나 넓은 에버랜드보다 비싼 것이다.

실제 리뉴얼 이후 다녀온 후기를 보자.
엄청난 입장료.
별도의 놀이기구 비용.
가성비 떨어지는 음식 가격.
매표소 앞에서 돌아가는 사람도 있었으며 글쓴이도 재방문 의사는 없다고 한다.

흐음…

‘그러게. 저 돈이면 차라리 에버랜드를 가고 말지.’ 가 나만의 망상이 아니라 실제다.
거기까지 가서 돌아가는 사람이 있었을 정도.

내가 볼 때 글쓴이가 굉장히 착하게 말하는 거 같다.

아 그 110억은 임채무 개인의 돈이 아니라 여럿의 투자를 받은 거 같단다.

맘카페의 반응을 보자.
돈 더 내고 에버랜드가 낫겠다는 맘.
근데 제가 볼 때는 돈 더 내고 에버랜드가 아니라 돈 덜 내고 에버랜드입니다. 
입장료 얘기에 포기하는 맘.

갔다가 입장료 때문에 가나아트센터에서 놀고왔다는 맘.

헬 그 자체…

옥상에 철판덩어리들로 만든 국내 최대 미로…
저 돈을 에버랜드에 썼으면 더 싸게 사파리투어에 놀이기구까지 다 탐.

갔다온 사람들 다 분노중.

갔다온 사람들 다 분노중2.

사실 임채무 씨가 정말 숭고한 마음으로 두리랜드를 개장한 건지 아니면 그렇게 포장한 건지 나는 잘 모르겠지만 일단 대외적으로는 숭고한 마음이니 그렇다고 치고,
근데 좋은 의도로 뭔가를 했다고 해서 꼭 좋은 결과가 나오라는 법은 없다.
두리랜드는 사실 입장료 무료 시절을 생각해도 인근 주민이 아닌 이상 롯데월드나 에버랜드 놔두고 가야할 이유가 없는 곳이기 때문이다.

아마 이 글을 본 많은 사람들의 반응은 “헐 임채무 아저씨 착한 분인데 왜 글을 이렇게 나쁘게 쓰지”, “적자에 허덕여서 그거 좀 메꾸려고 입장료 받으시는 건데 이해해줘야죠” 이럴 거 같다.
그리고 정작 저 사람들은 두리랜드 안 가겠지.
뭐 그러든가 말든가.

 

ㄷㄷㄷ

윰댕 전 편집자가 퇴사하고 유튜브를 시작했는데 주제가 30대 여성의 비혼 라이프라고 함.
뭔가 벌써부터 ‘그 사상’의 냄새가 난다.

비혼하우스를 세우겠다고 함.
이것도 페미들 사이에서 뭔가 많이 나왔던 주제.
이걸 하겠다는 여성단체도 있음.

사실 여기까지는 큰 문제는 없음.
결혼을 안 하고 여자들끼리 살겠다는데 거기에 무슨 문제가 있겠음?

그런데 문제는 여기부터임.

비혼주의자인 자신이 만약 결혼을 한다면?

결혼한 뒤 이혼해서 재산 분할로 돈 반띵해서 비혼하우스 설립자본에 보태쓰기 위함이라고 함.
사실 결혼했다가 이혼한다고 재산이 반띵 되는 건 아님.
혼인 전 남자가 가진 재산은 당연히 건들 수 없고 결혼 이후 남자가 번 돈에 대해서도 역시 여자가 얼만큼 기여했는지 다 따져보고 나누는 거임.
근데 마인드 자체가 참…

이런 발언한 여자를 여초카페에서는 멋있다며 응원하는 중.

 

뭐 다른 거 없나? 하고 저 여자 채널에 들어가보니 라이브 하고 있는데 윰댕이 슈퍼챗 50만원 쏘면서 응원하더라.
세상 참 걸스 캔 두 애니띵인 시대야.

ㄷㄷㄷ

좌파 사이트 SLR 클럽에 올라온 글이다.
칸쵸아빠라는 작성자가 쓴 이 글에는 베스킨라빈스 어느 지점의 메뉴판이 적혀있다.
정신나간 점을 찾아 보라고 해서 찾아봤는데 뭐가 딱히 보이진 않을 것이다.
실제로 나도 못 찾았다.
이 사람이 말하고자 하는 건 무엇일까?

힌트를 줘보겠다.
사실 이래도 모를 것이다.

그냥 적나라하게 이 사람이 문제삼는 부분을 가져왔다.
정상인들이라면 이렇게 보여줘도 모를 것이다.
과연 무엇이길래?

세스코가 갑자기 왜 나왔는지 모르겠지만 땡.

바나나킥도 땡.

정답은 바로 아이스 모찌.

모찌가 문제라는 칸쵸아빠님.

모찌가 뭐가 문제냐는 댓글.

그러니까 이 분은 베스킨라빈스 메뉴명에 일본말인 모찌가 있는 게 심히 불편해서 베스킨라빈스가 정신나갔다고 한 거임.

모찌는 아무튼 안 된다는 칸쵸아빠.

그런데 충격적인 댓글.
칸쵸도 알고보니 일본어였다?!

당황한 칸쵸아빠는 닉네임을 바꾸기로 한다.

누가봐도 좌파로 추정되는 닉네임 닭근명박마저도 칸쵸좌에게 일침을 날리고…

김포가좌로 닉네임을 바꾼 칸쵸좌.
개인과 기업은 다르다는 주장.

자기 편이라고 생각했던 SLR 클럽에서 털리니 멘탈이 많이 흔들린 것 같다.

반격을 시도했지만,

무참하게 진압당함.

결국 글 수정으로 베스킨 사진 내리고 줄행랑.

 

ㄷㄷㄷ

이 왼쪽 여자가 더불어시민당 비례대표로 국회의원 당선됨.

자랑 중…

뱃지의 가격은 3만 8천원이라고 함.

중고나라에 10만원에 파는 방법을 신박한 제테크 방법이라고…
가벼워도 이렇게 가벼울 수가 없다.

이 여자가 비례대표 당선권 순번을 받을 수 있었던 계기.
세월호 때 가만히 있으라 퍼포먼스 주도해서.

걸어온 길.

주장하는 정책.

아…..