정부 명령으로 헬스장 영업이 전면 금지되었다.
그러면서 새로운 논란이 시작되었는데,
바로 헬스장 이용기간을 연장해주냐 마느냐다.
위와 같이 연장을 안 해주는 곳이 있는가하면,
해주는 곳도 있고
안 해준다는 곳도 있고,
해준다는 곳도 있고,
안 해준다는 곳도 있다.
그냥 자기들 멋대로다.
일단 손님 입장에서는 당황스러울 수 밖에 없다.
1년 회원권을 끊은 손님이라면 뭐 10일 정도야 참을 수 있다고도 생각할 수 있는데 만약 한달권을 끊은 사람이라면?
30일에 8만원 내놨는데 그 중 10일을 이용하지 못 한다면 그걸 참을 수 있을까?
사실 1년권을 끊은 사람이라도 이 부분은 굉장히 억울할 것이다.
그 10일 그냥 안 갈 수도 있지만 강제로 못 가는 거랑은 또 느낌이 다를테고.
헬스장 입장에서는 어떨까?
안 그래도 코로나 때문에 신규 회원도 적은데 정부 때문에 강제로 문도 닫아야하고 그 사이에 이용기간 차감마저 안 되면 진짜 문을 닫을 수 밖에 없는 상황이 올 수도 있다.
만약 헬스장이 경제난으로 아예 문을 닫아버리면 손님 입장에서도 피해를 볼 수 있는 상황.
대체 어떻게 해야할까?
일단 나는 헬스장 손님 입장인 적은 있어도 사장 입장이 된 적은 없기 때문에 소비자의 입장에 먼저 공감이 됐다.
만약 헬스장이 운영을 하고 있고 손님인 내가 코로나에 감염돼서 입장이 안 된다면 그거야 뭐 어쩔 수 없겠지.
근데 헬스장 자체를 닫아버려서 이용 자체가 불가능한데 이용 기간이 줄어든다는 건 납득할 수 없다.
근데 헬스장 입장에서도 딱히 잘못한 건 아니란 말이지?
잘못한 게 없는데 왜 손해를 봐야하나 하는 의문도 있다.
대체 이용기간을 연장해줘야 할까 말아야할까?
결론적으로 나는 이 놈이 잘못했다고 생각한다.
헬스장을 닫게 할 거면 닫았을 때 생기는 그 부작용에 대해서 어떻게 처리할 것인지 미리 방안을 좀 만들어 뒀어야하는데 그런 게 전혀 없다.
기간을 연장시킬지, 말지, 연장시키고 정부가 업체에 보상을 해줄지 뭐 이런 걸 좀 정해놨어야 하는 거 아닌가?
우리나라 만 29세 미만 중 코로나로 인해 사망한 사람은 1명도 없음.
근데 문재인의 강제 거리두기 정책으로 망해서 극단적 선택으로 사망한 자영업자는 많음.
아니 거리두기만 강조하지 말고 거리두기로 죽어가는 사람들 좀 어떻게 하라고.
시도지사 개인이 아니라 시민단체와 전문가들이 뽑는다고 함.
의정부고의 관짝 소년단 패러디.
이런 스토리도 올렸었다.
그러고보니 샘오취리는 자기 종족에 비해 왜소한 한국인의 신체적 특징을 가지고 비하하는 드립을 치기도 했었음.
민주노총?
