유머월드

결론 : 집 사려고 입양했다가 쓸모 없어지니 처리했다고…
너무 말도 안 되는 가설 아니냐고 할 수도 있는데,

실제로,

일어나는 일입니다.
차라리 다른 사람들처럼 파양을 하지…

ㅋㅋㅋ

어제자 화제가 된 기사다.
34년간 영업하던 하림각이라는 중식당이 월 2억원의 고액임대료와 코로나19로 인해 영업을 종료했다고 한다.

다른 기사다.
왜 똑같은 기사를 퍼왔는지 의아할 수 있는데 사진이 조금 다르다.
각도만 조금 다르다고?
영업종료안내 밑에 가려진 부분을 비교해봐라.

누가 가린 건진 모르겠는데 AW컨벤션센터 부분이 종이로 가려져있다.
난 처음 저 기사를 볼 때 부터 뭔가 의아했다.
왜 하림각이라는 중국집 영업종료안내문을 AW컨벤션센터라는 곳에서 작성했지?
그런 의심으로 보니까 저 부분이 가려진 안내문도 있고 뭔가 중요한 단서가 아닌가 싶었다.

그래서 찾아보니까 AW컨벤션센터와 하림각은 같은 곳에 위치해있고 둘 다 주인이 남상해 씨로 같더라.

해당 위치에는 주인장인 구암 남상해 역사관이라는 건물도 있었는데,

걸려있는 사진들로 봐서 애국보수 인 것 같다.

근데 다시 지도를 한 번 보자.
뭔가 이상해보이는데 웨딩홀인 AW컨벤션센터보다 중국집인 하림각이 훨씬 크다.
거기에 개인 박물관까지 있다.
중국집 월세 2억이 과하다고 생각했던 사람들은 이걸 보고 갸우뚱할텐데,

애초에 하림각은 동시에 3천명이 식사를 할 수 있는 초대형 중식당이다.

여기 주인인 남상해 씨는 한나라당 소속으로도 선거에 나와보고,

무소속으로도 나와봤었는데 출마하게되며 재산이 공개됐었다.

2014년 당시 기준으로 188억.
전과 4건이 뭔지 궁금하지만 넘어가자.
188억 있다니까 이제 눈물의 폐업 이런 말은 전혀 들어오지 않는다.
그런데 이 월세 2억에도 숨겨진 비밀이 있다고 하는데…

하림각이 위치한 부암동 186-2의 등기를 검색해보면 소유자가 남**이다.
무려 700원이나 되는 거금을 들여 등기를 확인해봤는데 저기 외 6명이라고 된 사람 모두다 남씨였다.
남상해가 38년생이고 그 외 69년생, 67년생 들이 소유권 목록에 보이던데 아마 아들인 것 같다.
최근엔 93년생~02년생들이 소유권을 가지고 있더라.
아마 손자겠지?

요약하면 할아버지가 자기 자신과 아들, 손자들에게 월 2억의 임대료를 내고 있었음에도 고액임대료 타령하며 힘든척을 했다는 거다.
심지어 수백억원의 재산을 소유한 자산가이며 웨딩홀은 여전히 영업을 하고 있다.
참… 진짜 불쌍한 사람들 기사나 내주지 이건 뭐 진짜 어처구니가 없네.

ㄷㄷㄷ

민주당 소속 국회의원 황운하.

지난해라고는 하지만 지난해가 며칠 전이었음.
아무튼 저녁 식사를 하는데,

세 명이 모여서 식사를 했다고 함.

근데 황운하와 식사한 염홍철 전 대전시장과 지인 모두 확진자.
여기까지도 뭐 문제는 없음.
확진 받기 전이니 모르고 식사를 할 수도 있지.

그런데 옆테이블 3인이 일행이라는 얘기가 나왔음.
이렇게 되면 6인이 되기 때문에 5인 이상 집합금지 위반이 되는데…

이에 대해 황운하는 자기와 모르는 사람들이라고 잡아뗌.
하지만,

옆 테이블의 세 사람은 황운하의 일행인 염홍철의 지인들이었다고 함.

여기에 대해 대전중구청은 1.5m 가 떨어져 있었다, 칸막이가 있었다, 따로 들어왔다, 메뉴가 다르다, 결제를 따로 했다 라며 괜찮다는 반응.

얼마 전 논란이 되었던 방역수칙 만화를 보자.
동창 5명이 시차를 두고 등산하더라도 정상에서 만나거나 중간에 교류가 있다면 안 된다고 했었다.
그런데 음식점에 시차를 두고 들어온 건 괜찮다고?

나와 모르는 사람들이면 일행이 아니게 되는 건가?
황운하가 정말 모른다고 치자.
하지만 황운하의 일행인 염홍철의 기준으로 생각해보면 아는 사람들이 된다.
그럼 염홍철만 위반이고 황운하는 위반이 아니라는 소린가?
대체 뭘 주장하고 싶은지를 모르겠네.

아무튼 당국에서는 방역수칙 위반이 아니라고 한다.
그렇다면 나라에서 5명 이상이 식당에서 모임을 갖는 방법을 알려준 것이나 다름 없다.

1. 시차를 두자.
시차를 두고 입장하게 되면 일행이 아닌 걸로 판단한단다.
등산 같은 경우 시차를 두고 해도 만나게 되면 일행으로 간주하지만 식당은 아니라고 판단한다니 시차를 두고 입장하자.
적정 시차가 몇분인지는 황운하에게 물어보도록 하자.
참고로 사진 속 롤렉스 서브마리너 그린은 내 시계이며 뒤에 포르쉐도 내 차다.

2. 메뉴를 다르게 시키자.
테이블을 나눠놓고 각 테이블의 메뉴를 다르게 주문하면 일행이 아닌 것으로 간주한다고 한다.
첨부한 사진은 맨유인데 메뉴와 발음이 비슷해서 그냥 넣어봤다.

3. 결제를 따로 하자.
결제를 따로 하면 일행이 아닌 것으로 간주한다고 한다.

4. 테이블 사이에 1.5m 거리를 두고 앉자.
그러면 일행이 아닌 걸로 간주한다고 한다.

솔직히 말이 되는 소리를 해야지.
국회의원과 전 시장이 밥먹는데 그 룸에다 칸막이 설치해놓고 다른 손님을 집어넣는다고?
근데 그게 공교롭게도 전 시장의 지인이었다고?
이게 다 우연? 말이 됨?

보건복지부에서 올린 논란의 집콕댄스 영상.
5인 이상 집합금지 조치 이전에 방역지침을 준수하여 촬영했다고 함.
근데 이 영상에 나오는 출연진만 6명이고 촬영팀 따로 있을텐데 이 많은 사람들이 한 집에서 촬영하고 마스크고 안 쓰고 있는 게 과연 방역지침을 준수하는 걸까?

아빠가 설거지하는 장면은 왜 넣었나모름.
이게 성인지감수성이라는 건가.

설거지는 아빠가 하는데 왜 앞치마는 엄마가 하고 있는지도 궁금.

그와중에 게임만 하는 아들.

학교를 안 가는데 교복을 왜 입고 있는지 모르겠는 딸.

갑자기 춤추고 있음.

턴 넘김.

안 그래도 집에 있느라 짜증나는데 윗집에서 집콕댄스랍시고 저렇게 쿵쾅거리면 칼부림 날 듯.
실제 자가격리자들은 이거 보고 대분노했다고.

결국 사과하고 영상 내림.

예산 낭비라는 지적엔 예산 들어간 게 없다고 함.
근데 이게 말이 되나?

출연진만 6명에 촬영팀 따로 있고 작사작곡한 노래 들어간데다 편집까지 들어갔는데 이게 예산 0원이라고?
출연자들 모두가 보건복지부 대변인실 공무원이라면 어찌어찌 가능할지도 모르겠는데 누가봐도 그렇게 안 보임.
예산이 0원이 맞을 경우 : 열정페이 논란.
예산이 0원이 아닐 경우 : 거짓말 및 세금 낭비 논란.

여기에 대해서는 정보공개포탈로 내용 청구했으니 답장 오겠지.

아파트 값 떨어지니까 사지 말고 전월세로 살라는 채널임.
전 국토부장관인 김현미가 구독하는 채널이기도 함.
1년 3개월 전인 2019년 9월 5일 ‘지금 빚내서 집사면 벌어질 일들’ 이라는 제목의 영상을 올렸음.
한 번 살펴보자.

자기들이 앞으로 집값이 떨어질 거라고 계속해서 말을 해줬는데도,

몇몇 사람들은 오를 거라는 망상을 한다고 함.
하지만 누가 망상이었는지는 현재 시세가 말해주고 있지.

조금 오르더라도 왜 손해인지 디테일하게 말해주겠다고함.

예시를 되게 구체적으로 들었음.
2019년 9월 5일엔 래미안 대치팰리스 전용 94제곱미터의 가격이 29억 2천이었다고 한다.
밑으로는 중개보수, 취득세, 대출이자 등 나가는 비용을 계산한 건데 크게 중요하지 않은 내용이니 빠르게 스크롤 내려도 됨.

절~대 그럴리가 없겠지만 연 2억씩 올라서 2년동안 4억이 올랐다면,

2년간 3760만원 남는다고 함.

물론 10억 이상의 돈을 돌린 거 치고는 소소한 금액이긴 한데 그래도 이득이네?

근데 2년간 3억 5천이 오르면?

960만원 밖에 안 남고,

3억 오르면 1840만원 손해라고 함.

2년 기준으로 4억이 오를 일은 절~대 없다고 함.
운이 좋아서 3억이 올라도 손해니까 빚내서 집사봤자 손해라고.
그렇다면 현재 같은 평수의 래미안 대치팰리스는 얼마나 올랐을까?

1년 3개월만에 무려 7억 가까이 올랐다고 한다.
그만 알아보자.

정답 : 저 때 빚내서 집 샀으면 돈 많이 벌었다.

참 궁금한 점.
집값 떨어질 거라고 말하는 유튜브 채널에 열광하는 사람들은 분명 집이 없는 사람들일 것이다.
그런데 집도 없는 사람들이 왜 저런 말같지도 않은 유튜브 채널에 멤버십 가입까지 하면서 돈을 갖다 바칠까?
니들이 집이 없는 건 저딴데 돈을 쓰고 있을 정도로, 저딴 채널을 믿을 정도로 경제관념이 없으니까 그런 거야.

ㄷㄷㄷ

ㅠㅠ